信賴危機-人無全善和全智

沒有信賴也就自然湮滅掉信賴危機。至少把信賴換成其他事物，很多人下意識也會認同吧？自生來形影不離劣根性，只需要稍微推一下強烈的訴求：要忍耐一點點來換取好的未來不是很痛苦嗎？少做無用的掙扎。實際做的只不過是什麼都不做，就能有如此大的破壞力！

這世界玩的骨牌遊戲有兩種笨蛋。

只依靠信用生存的人，根本不打算完全相信一個人。因一知半解而輕易轉身，選擇認爲比較「值得信任的人」。殊不知，如果有更加信用的人就拋棄眼前信用的人，這項法則就像流沙吸住了所有人。自作聰明和平等的遊戲規則，表面意識最親近的人諷刺的和憎惡的人同等，平等的中庸關係，最後，遲早無一倖免匆匆結束棄若敝屣的結局。

因爲基於這個法則，全世界可以說沒有人值得相信，因爲信或不信全取決在我們的一念之間，當主觀凌駕了衝動就越不利，更迫切的實踐所想：人從來不值得相信，最終毀滅。

和只使用智慧的人相比，有比較好嗎？極端的答案若沒有極端的情境，往往失去意義和效力。沒有信任的世界，則博弈遊戲的所有假設當真，能不斷消耗自己的能量來獲取更高的回報，結果雖然可以經過計算衡量，但遊戲開始前，人早已失衡。每次的決策和突破忙得要死要活——換來的不是夾雜著壞份子就是雜質，不斷削弱的身體每次遊走在失控的邊緣，再累都還想要繼續遊戲，卻不願意和人合作或觀察交集，或許承認弱點和揭露部分真心只限於有信用那邊的世界。可笑的是，想要最有效能達到目標，以機率考量，智慧遠比不上一時運氣。

承重巨大代價的意識，沉入想打破定律的執念泥濘裏——想要無限的力量，卻也在得到時失去更多力量後，自我破滅。

兩者的共同點則在於都沒有把自己放在首要，不把任何人放在心上，不在乎人性、想捨棄人心的此時，都在甘願漠視自己幸福的權利，甚至恐懼感覺到幸福的實體，所以永遠和內心的衝突保持最遠的距離——不要管不就沒事了嗎？火不澆熄會自然消滅？如此消極的態度和藥片一樣，唯一能治癒的是短暫的困境，度過這個陣痛，但再痛也少不了今天堅持的訴求，無法忘記想要追尋衝突的真相，想要銘記延續開心的心情。

如同智慧和良善互相需要，而不是充當任何一方的棋子，才能活的像自己。

我的解答是：互相利用互相伸手，不吝嗇的開始用智慧判斷信賴，信任引導智慧，利用自己和人人天生豐富的創造才能的極致，而不一味用過去的狹隘敷衍自己 。